¿Qué hará Peñalosa con tantos votos?
Rudolf Hommes
El beneficiario de las elecciones ha sido el exalcalde de Bogotá, que ha quedado posicionado como el principal rival de Santos.
Sin previo aviso ni mediar organización alguna, millones de colombianos tuvieron la iniciativa de pedir la papeleta para votar en la consulta ‘verde’. La mayoría de ellos lo hizo a favor de Enrique Peñalosa (el viernes pasado las cuentas superaban dos millones cien mil votos por él, con algo más del ochenta por ciento de las mesas escrutadas), pero también lo hicieron en contra suya, votando por John Sudarsky, que debió de haber quedado feliz con cientos de miles de votos a su favor, o por Camilo Romero, que quedó en el segundo lugar. La mayoría de los que votaron por ellos deben de ser partidarios de Santos o de Petro. Otros siguen las orientaciones de Antanas Mockus.
Los millones que votaron por Peñalosa superan varias veces la votación a favor de la Alianza Verde en las parlamentarias y son de distinto origen. Muchos de ellos son de personas independientes que quieren que en las elecciones presidenciales se ventilen otras ideas, se ofrezcan alternativas y ellas motiven a Santos a competir. Como la enorme votación en la consulta ‘verde’ ha sorprendido a casi todo el mundo, no ha recibido mucha atención y se cuenta con muy pocos análisis juiciosos de la probable composición del universo de personas que votaron por Peñalosa. Cabe, sin embargo, la sospecha de que sean una nueva expresión de la ola verde que favorecía a Mockus en la campaña del 2010, lo que debe ser un motivo de preocupación para el establecimiento político.
El caudal de votos a favor de Peñalosa es mayor que el que obtuvo Antanas en la consulta ‘verde’ entonces. Es posible que la ola verde haya crecido o que Peñalosa cuente con apoyo que trasciende ese espontáneo movimiento ciudadano. John Sudarsky y otros dicen que muchos votos provienen del uribismo, pero esto no tendría sentido, pues contribuirían a debilitar aún más al candidato de ese movimiento. A menos que sean de personas que simpatizan con Uribe pero no con su candidato, no hay evidencia de que sean votos del Centro Democrático. Tampoco es probable que provengan del grupo conservador disidente o de la izquierda, pues fortalecer a Peñalosa va en contra de sus partidos.
Lo más probable es que la votación refleje el pensamiento de personas independientes y, posiblemente, educadas, de clase media, que no simpatizan con la conducción de los partidos o con los movimientos políticos que están figurando. Aspiran a tener una representación en el espectro político nacional y a promover un cambio en las costumbres políticas. Se trata de gente que no desea ‘mermelada’, sino que no haya necesidad de untar a los políticos para que trabajen por el bien del país. Como Peñalosa ha hecho política de otra manera, los votantes resolvieron autónomamente emitir una señal a favor de un cambio en las prácticas políticas y de una mayor competencia en las elecciones presidenciales del 2014.
El beneficiario, como lo ha indicado Juanita León en la Silla Vacía (‘Peñalosa el gran ganador de las elecciones’, 10 de marzo del 2014), ha sido el exalcalde de Bogotá, que ha quedado posicionado como el principal rival de Santos. La pregunta es qué va a hacer con los votos que obtuvo y cómo ampliaría el apoyo que ha recibido. Un requisito para ello es no dejarse seducir por posibles adhesiones. Él tiene el singular atributo de ser un político con ideas de izquierda que la derecha percibe como afín. Esto puede aportarle muchos votos en las elecciones, pero le haría perder muchos de sus propios electores si formaliza alianzas con cualquiera de las dos tendencias antagónicas extremas. Va a tener que ser más zorro que los príncipes de los zorros para ganar ahora o quedar como opción para el 2018.
Rudolf Hommes
No hay comentarios.:
Publicar un comentario