ELESPECTADOR.COM
Economía 8 Ene 2014 - 8:25 am
ELPAIS.ES
Economía 17 Ene 2014 - 9:41 am
Precios de productos y servicios
Deflación, ¿a las puertas de la zona euro?
El riesgo de ver la zona euro caer en la deflación es "limitado", dijo el jueves el presidente del banco central alemán Jens Weidmann.
Por: AFP
La oficina europea de estadísticas ofreció el jueves un nuevo elemento para el debate que se prolonga desde hace meses y que se está convirtiendo en batalla ideológica. Eurostat anunció que los precios subieron el pasado año un 0,8%.
Un nivel muy bajo si se compara con la meta del 2% que se ha fijado el Banco Central Europeo para la inflación.
Como no podía ser de otra forma, ha sido un banquero alemán el que ha rechazado que haya riesgo de deflación, una espiral infernal de caída de precios y salarios, que provoca una parálisis económica.
El riesgo de ver la zona euro caer en la deflación es "limitado", dijo el jueves el presidente del banco central alemán Jens Weidmann, que también ocupa un sillón en el directorio de gobernadores del BCE.
"No está vinculado tanto al hecho de que las previsiones actuales de inflación a largo plazo están sólidamente ancladas en torno al 2%", dijo, sino a que "sobre todo, estamos en una fase de recuperación, lo que va a subir poco a poco el ritmo de la inflación".
Weidmann es producto del pensamiento alemán, que considera la inflación como el peor azote de la economía. La desbocada inflación de los años 1920 en Alemania propició la llegada al poder del nazismo.
Pero Weidmann no está solo. El presidente del BCE, el italiano Mario Draghi, tampoco ve un peligro inminente de deflación que necesite una acción urgente de la institución.
El espectro de Japón y sus quince años de deflación
En cambio, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, advirtió el miércoles de los "riesgos crecientes" de deflación y alertó de las "consecuencias desastrosas que tendría para la recuperación", por lo que instó a la movilización general contra este "ogro que tiene que ser combatido".
El caso de Japón, cuya economía lleva una quincena de años en estado comatoso, está en la mente de los que temen este fenómeno. Y aunque los precios registraron en noviembre su mayor subida en cinco años, todavía es pronto para cantar victoria.
Algunos economistas como Holger Schmieding, del Berenberg Bank, consideran este temor "exagerado" y prefieren subrayar el impacto positivo que tiene para los consumidores la desaceleración de la inflación, y en particular la mejora del humor de los mercados.
Christoph Weil, del Commerzbank, asegura por su parte que la última desaceleración de la inflación en la zona euro se explica sólo por factores excepcionales de tipo fiscal.
En cambio, Isabelle Job-Bazille, del Crédit Agricole, no comparte este optimismo. Porque "no basta basarse en las previsiones de inflación a medio plazo", de las que habla el BCE y que efectivamente predicen una subida de los niveles por encima de la zona de peligro, a cerca del 2%.
Para la economista, el riesgo es que no se vea venir la deflación y nos percatemos de que ya está ahí una vez que se haya instalado.
Job-Bazille considera que "lo más extraño es que sólo surja este interrogante ahora, ya que la estrategia europea es profundamente deflacionista", con la carrera que han emprendido todos los países hacia la austeridad y la competitividad, lo que sin duda repercute en los salarios y en los precios.
"No es una estrategia muy cooperativa", lamenta.
Un nivel muy bajo si se compara con la meta del 2% que se ha fijado el Banco Central Europeo para la inflación.
Como no podía ser de otra forma, ha sido un banquero alemán el que ha rechazado que haya riesgo de deflación, una espiral infernal de caída de precios y salarios, que provoca una parálisis económica.
El riesgo de ver la zona euro caer en la deflación es "limitado", dijo el jueves el presidente del banco central alemán Jens Weidmann, que también ocupa un sillón en el directorio de gobernadores del BCE.
"No está vinculado tanto al hecho de que las previsiones actuales de inflación a largo plazo están sólidamente ancladas en torno al 2%", dijo, sino a que "sobre todo, estamos en una fase de recuperación, lo que va a subir poco a poco el ritmo de la inflación".
Weidmann es producto del pensamiento alemán, que considera la inflación como el peor azote de la economía. La desbocada inflación de los años 1920 en Alemania propició la llegada al poder del nazismo.
Pero Weidmann no está solo. El presidente del BCE, el italiano Mario Draghi, tampoco ve un peligro inminente de deflación que necesite una acción urgente de la institución.
El espectro de Japón y sus quince años de deflación
En cambio, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, advirtió el miércoles de los "riesgos crecientes" de deflación y alertó de las "consecuencias desastrosas que tendría para la recuperación", por lo que instó a la movilización general contra este "ogro que tiene que ser combatido".
El caso de Japón, cuya economía lleva una quincena de años en estado comatoso, está en la mente de los que temen este fenómeno. Y aunque los precios registraron en noviembre su mayor subida en cinco años, todavía es pronto para cantar victoria.
Algunos economistas como Holger Schmieding, del Berenberg Bank, consideran este temor "exagerado" y prefieren subrayar el impacto positivo que tiene para los consumidores la desaceleración de la inflación, y en particular la mejora del humor de los mercados.
Christoph Weil, del Commerzbank, asegura por su parte que la última desaceleración de la inflación en la zona euro se explica sólo por factores excepcionales de tipo fiscal.
En cambio, Isabelle Job-Bazille, del Crédit Agricole, no comparte este optimismo. Porque "no basta basarse en las previsiones de inflación a medio plazo", de las que habla el BCE y que efectivamente predicen una subida de los niveles por encima de la zona de peligro, a cerca del 2%.
Para la economista, el riesgo es que no se vea venir la deflación y nos percatemos de que ya está ahí una vez que se haya instalado.
Job-Bazille considera que "lo más extraño es que sólo surja este interrogante ahora, ya que la estrategia europea es profundamente deflacionista", con la carrera que han emprendido todos los países hacia la austeridad y la competitividad, lo que sin duda repercute en los salarios y en los precios.
"No es una estrategia muy cooperativa", lamenta.
Economía 8 Ene 2014 - 8:25 am
ELPAIS.ES
Christine Lagarde espera que a partir de 2014 llegarán siete años de vacas gordas
La responsable del FMI: "El optimismo está en el aire: la etapa de hielo ha quedado atrás"
Advierte de que en las economías avanzadas ve un aumento "de los riesgos de deflación", lo que podría resultar "desastroso" para la recuperación
La directora gerente del Fondo ha recordado que este año es especial en muchas formas: el centenario del inicio de la Primera Guerra Mundial, el 70 aniversario de la conferencia de Bretton Woods que dio origen al FMI y el 25 aniversario de la caída del Muro de Berlín. Será también el séptimo aniversario del inicio de la gran crisis financiera "que rápidamente se convirtió en la mayor calamidad económica mundial desde la Gran Depresión". Lagarde cree que será también el punto de inflexión hacia la recuperación. "¿Es esto una ilusión? No", ha apuntado.
Lagarde, sin embargo, ha insistido en que no todo el trabajo ha finalizado. La recuperación, considera, "requiere un esfuerzo sostenido y sustancial político, la coordinación y la combinación adecuada de políticas". El FMI todavía no ha publicado sus previsiones actualizadas. Sin embargo, Lagarde ha repasado las principales tendencias que han observado en la economía mundial. Entre ellas, ha destacado que durante la segunda mitad de 2013 se ha experimentado una mejoría económica que "debe fortalecerse aún más en 2014", debido en gran parte a la mejor evolución de las economías avanzadas. Aun así, ha recordado que los riesgos persisten.
"El crecimiento global está todavía atrapado en un progreso bajo. Queda por debajo de su potencial, que creemos que es de alrededor del 4%. Esto significa que el mundo puede crear más puestos de trabajo antes de que nos tengamos que preocupar por si el genio de la inflación mundial sale de su botella", ha bromeado. Con una inflación por debajo de los objetivos de muchos bancos centrales, ha advertido, en las economías avanzadas ven un aumento "de los riesgos de deflación", lo que podría resultar "desastroso" para la recuperación. "Si la inflación es el genio, la deflación es el ogro que hay que combatir con decisión", ha señalado.
Lagarde también ha lanzado un aviso para las economías emergentes: representan las tres cuartas partes del crecimiento mundial durante los últimos cinco años. "Sin embargo, un número cada vez mayor de los mercados emergentes se están desacelerando a medida que el ciclo económico cambia", ha recordado. La desigualdad, opina, también crece, lo cual amenaza la sostenibilidad.
"En general, la dirección es positiva, pero el crecimiento mundial sigue siendo demasiado bajo, demasiado frágil y demasiado desigual. Por otra parte, no es suficiente para crear los puestos de trabajo para los más de 200 millones de personas en todo el mundo que los necesita", ha concluido. Como receta, Lagarde ha pedido mantener las políticas necesarias para asegurar que la situación mejora. "Sin duda, hemos evitado un escenario peor de los casos durante la crisis, gracias a los esfuerzos de los encargados de formular políticas globales durante los últimos cinco años", ha alabado.
En las economías avanzadas, recomienda el Fondo, los bancos centrales "deberían volver a las políticas monetarias más convencionales solo cuando un sólido crecimiento esté firmemente arraigado". Al mismo tiempo, considera, deben utilizar las nuevas herramientas y políticas que se han mostrado eficaces, siempre teniendo en cuenta que el mundo está interconectado. "Una de nuestras fortalezas será saber mirar la foto más amplia, ver cómo todas las partes en movimiento encajan y cómo lo que sucede en un país afecta a la economía mundial en general", recomienda
El mundo puede crear más puestos de trabajo antes de que nos tengamos que preocupar por si el genio de la inflación mundial sale de su botella"
Christine Lagarde, directora gerente del FMI
"El crecimiento global está todavía atrapado en un progreso bajo. Queda por debajo de su potencial, que creemos que es de alrededor del 4%. Esto significa que el mundo puede crear más puestos de trabajo antes de que nos tengamos que preocupar por si el genio de la inflación mundial sale de su botella", ha bromeado. Con una inflación por debajo de los objetivos de muchos bancos centrales, ha advertido, en las economías avanzadas ven un aumento "de los riesgos de deflación", lo que podría resultar "desastroso" para la recuperación. "Si la inflación es el genio, la deflación es el ogro que hay que combatir con decisión", ha señalado.
Lagarde también ha lanzado un aviso para las economías emergentes: representan las tres cuartas partes del crecimiento mundial durante los últimos cinco años. "Sin embargo, un número cada vez mayor de los mercados emergentes se están desacelerando a medida que el ciclo económico cambia", ha recordado. La desigualdad, opina, también crece, lo cual amenaza la sostenibilidad.
"En general, la dirección es positiva, pero el crecimiento mundial sigue siendo demasiado bajo, demasiado frágil y demasiado desigual. Por otra parte, no es suficiente para crear los puestos de trabajo para los más de 200 millones de personas en todo el mundo que los necesita", ha concluido. Como receta, Lagarde ha pedido mantener las políticas necesarias para asegurar que la situación mejora. "Sin duda, hemos evitado un escenario peor de los casos durante la crisis, gracias a los esfuerzos de los encargados de formular políticas globales durante los últimos cinco años", ha alabado.
En las economías avanzadas, recomienda el Fondo, los bancos centrales "deberían volver a las políticas monetarias más convencionales solo cuando un sólido crecimiento esté firmemente arraigado". Al mismo tiempo, considera, deben utilizar las nuevas herramientas y políticas que se han mostrado eficaces, siempre teniendo en cuenta que el mundo está interconectado. "Una de nuestras fortalezas será saber mirar la foto más amplia, ver cómo todas las partes en movimiento encajan y cómo lo que sucede en un país afecta a la economía mundial en general", recomienda
Las cuentas de ahorro que no superen los $9,6 millones en movimientos, quedan por fuera del pago del tributo.
Por: Elespectador.com
El Gobierno amplió las exenciones del impuesto a las transacciones bancarias o cuatro por mil al hacerse efectiva la entrada en vigencia de la norma que frena el desmonte del gravamen y que garantiza por los menos 3,1 billones de pesos para fortalecer a los sectores agropecuarios del país.
En adelante los colombianos con cuentas de ahorro bancarias inferiores a los 9,6 millones de pesos mensuales quedan exentas del impuesto del cuatro por mil. Es decir que podrá tener no una, sino dos cuentas inscritas para ser exentas del impuesto, siempre y cuando sus operaciones no superen esa cantidad que equivale a 350 UVT (Unidad de Valor Tributario).
Voceros del Gobierno indicaron que los mayores beneficiados con esa decisión son los cerca de 1,3 millones de pensionados que podrán tener dos cuentas: una donde reciben el pago y la otra para manejar los ahorros.
No les causa el cuatro por mil a los retiros efectuados de las cuentas de ahorro administradas por entidades financieras y cooperativas financiera o de ahorro y crédito que no excedan mensualmente de 350 UVT.
También están por fuera del pago las operaciones de cobertura de tasa de interés para los créditos individuales hipotecarios.
La tarifa del impuesto del cuatro por mil se mantendrá en 2014, bajará al dos por mil en 2015, al uno por mil en los años 2016 y 2017 y al cero por mil a partir de 2018.
Las cuentas de ahorro que no superen los $9,6 millones en movimientos, quedan por fuera del pago del tributo.
Por: Elespectador.com
El Gobierno amplió las exenciones del impuesto a las transacciones bancarias o cuatro por mil al hacerse efectiva la entrada en vigencia de la norma que frena el desmonte del gravamen y que garantiza por los menos 3,1 billones de pesos para fortalecer a los sectores agropecuarios del país.
En adelante los colombianos con cuentas de ahorro bancarias inferiores a los 9,6 millones de pesos mensuales quedan exentas del impuesto del cuatro por mil. Es decir que podrá tener no una, sino dos cuentas inscritas para ser exentas del impuesto, siempre y cuando sus operaciones no superen esa cantidad que equivale a 350 UVT (Unidad de Valor Tributario).
Voceros del Gobierno indicaron que los mayores beneficiados con esa decisión son los cerca de 1,3 millones de pensionados que podrán tener dos cuentas: una donde reciben el pago y la otra para manejar los ahorros.
No les causa el cuatro por mil a los retiros efectuados de las cuentas de ahorro administradas por entidades financieras y cooperativas financiera o de ahorro y crédito que no excedan mensualmente de 350 UVT.
También están por fuera del pago las operaciones de cobertura de tasa de interés para los créditos individuales hipotecarios.
La tarifa del impuesto del cuatro por mil se mantendrá en 2014, bajará al dos por mil en 2015, al uno por mil en los años 2016 y 2017 y al cero por mil a partir de 2018.
En adelante los colombianos con cuentas de ahorro bancarias inferiores a los 9,6 millones de pesos mensuales quedan exentas del impuesto del cuatro por mil. Es decir que podrá tener no una, sino dos cuentas inscritas para ser exentas del impuesto, siempre y cuando sus operaciones no superen esa cantidad que equivale a 350 UVT (Unidad de Valor Tributario).
Voceros del Gobierno indicaron que los mayores beneficiados con esa decisión son los cerca de 1,3 millones de pensionados que podrán tener dos cuentas: una donde reciben el pago y la otra para manejar los ahorros.
No les causa el cuatro por mil a los retiros efectuados de las cuentas de ahorro administradas por entidades financieras y cooperativas financiera o de ahorro y crédito que no excedan mensualmente de 350 UVT.
También están por fuera del pago las operaciones de cobertura de tasa de interés para los créditos individuales hipotecarios.
La tarifa del impuesto del cuatro por mil se mantendrá en 2014, bajará al dos por mil en 2015, al uno por mil en los años 2016 y 2017 y al cero por mil a partir de 2018.
Desempleo en zona euro se mantuvo en el 12,1% en noviembre
En total 19,241 millones de personas estaban desempleadas en los 17 países miembros del grupo.
Por: AFP
El desempleo en la zona euro se mantuvo en noviembre en 12,1%, sin cambios en relación al mes anterior pero continúa en niveles históricamente altos, en especial en España y en Grecia, los dos países del bloque con mayor desempleo, informó este miércoles Eurostat.
En total 19,241 millones de personas estaban desempleadas en los 17 países miembros de la Eurozona, lo que representa 4.000 personas más sin empleo en relación a octubre y 452.000 más que en noviembre 2012, indicó la agencia europea de estadísticas.
En España no se registraron cambios en el frente del empleo entre el mes de octubre y el de noviembre. El 26,7% de la población activa sigue sin empleo, unos 6,014 millones de personas en cifras absolutas.
Entre los menores de 25 años las cifras siguen muy elevadas en España y en aumento. El 57,7% de los jóvenes no tenía trabajo en noviembre. En comparación a octubre 10.000 jóvenes más se sumaron a las listas de desempleo, un total de 983.000.
Grecia, el otro país de la zona euro con récord de desempleo, registró en septiembre 27,4% de paro, 1,376 millones de personas, 14.000 más que en agosto. Entre los jóvenes, se registró una mejoría, 54,8% estaban desempleados en septiembre contra 57,7% en agosto, sumando así unos 172.000 jóvenes sin actividad.
Los países de la zona euro con menor desempleo fueron Austria (4,8%), Alemania (5,2%) y Luxemburgo (6,1%). Francia no logró revertir en noviembre la curva de desempleo que se mantuvo en 10,8% y en Italia la tasa aumentó de 12,5% a 12,7% en noviembre.
Para el conjunto de la Unión Europea (28 países) el desempleo se mantuvo sin cambios en comparación a octubre, en el 10,9%, lo que en números reales equivale a 26,553 millones de personas desempleadas, y aumentó levemente entre los menores de 25 años, a 23,6% contra 23,5% en octubre, esto es, 5,661 millones de jóvenes.
A título comparativo, el desempleo en Estados Unidos cayó en noviembre a 7%, contra 7,3% en octubre y 7,8% en noviembre de 2012.
En total 19,241 millones de personas estaban desempleadas en los 17 países miembros de la Eurozona, lo que representa 4.000 personas más sin empleo en relación a octubre y 452.000 más que en noviembre 2012, indicó la agencia europea de estadísticas.
En España no se registraron cambios en el frente del empleo entre el mes de octubre y el de noviembre. El 26,7% de la población activa sigue sin empleo, unos 6,014 millones de personas en cifras absolutas.
Entre los menores de 25 años las cifras siguen muy elevadas en España y en aumento. El 57,7% de los jóvenes no tenía trabajo en noviembre. En comparación a octubre 10.000 jóvenes más se sumaron a las listas de desempleo, un total de 983.000.
Grecia, el otro país de la zona euro con récord de desempleo, registró en septiembre 27,4% de paro, 1,376 millones de personas, 14.000 más que en agosto. Entre los jóvenes, se registró una mejoría, 54,8% estaban desempleados en septiembre contra 57,7% en agosto, sumando así unos 172.000 jóvenes sin actividad.
Los países de la zona euro con menor desempleo fueron Austria (4,8%), Alemania (5,2%) y Luxemburgo (6,1%). Francia no logró revertir en noviembre la curva de desempleo que se mantuvo en 10,8% y en Italia la tasa aumentó de 12,5% a 12,7% en noviembre.
Para el conjunto de la Unión Europea (28 países) el desempleo se mantuvo sin cambios en comparación a octubre, en el 10,9%, lo que en números reales equivale a 26,553 millones de personas desempleadas, y aumentó levemente entre los menores de 25 años, a 23,6% contra 23,5% en octubre, esto es, 5,661 millones de jóvenes.
A título comparativo, el desempleo en Estados Unidos cayó en noviembre a 7%, contra 7,3% en octubre y 7,8% en noviembre de 2012.
Eliminan aporte a los empleadores
La medida comenzará a regir a partir del 1 de enero de 2014.
Por: Elespectador.com
A partir del 1 de enero de 2014 los empleadores dejaran de pagar 8,5 por ciento en aportes a la salud, con lo cual se busca generar empleo formal.
Así lo anunció Luis Fernando Mejía, director de Política Macroeconómica del Ministerio de Hacienda, quien explicó que este 8,5 % se suma a la reducción de los aportes que tenía que hacer al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) del 3 % y al Sena del 2 por ciento, medida que entró a regir en mayo de este año.
La financiación de los parafiscales y salud será hará a través de los recursos que se obtengan por el recaudo del impuesto de Contribución Empresarial para la Equidad (CREE), que es un tributo a la utilidad de las empresas.
De acuerdo con el funcionario para el próximo año se recaudarán cerca de $ 10 billones, recursos con los cuales se financiará el pago de la salud y de los parafiscales.
Con la aplicación de las primeras medidas se generaron 660 mil empleos y se espera que con la eliminación del pago de los aportes de salud, para los empleados que ganen menos de 10 salarios mínimos, este número de empleos pueda llegar al millón de plazas de trabajo.
Lo que busca el Gobierno con estas medidas es facilitar la creación de más empleos o la formalización de los trabajadores para que tengan seguridad social y prestaciones, explicó.
Así lo anunció Luis Fernando Mejía, director de Política Macroeconómica del Ministerio de Hacienda, quien explicó que este 8,5 % se suma a la reducción de los aportes que tenía que hacer al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) del 3 % y al Sena del 2 por ciento, medida que entró a regir en mayo de este año.
La financiación de los parafiscales y salud será hará a través de los recursos que se obtengan por el recaudo del impuesto de Contribución Empresarial para la Equidad (CREE), que es un tributo a la utilidad de las empresas.
De acuerdo con el funcionario para el próximo año se recaudarán cerca de $ 10 billones, recursos con los cuales se financiará el pago de la salud y de los parafiscales.
Con la aplicación de las primeras medidas se generaron 660 mil empleos y se espera que con la eliminación del pago de los aportes de salud, para los empleados que ganen menos de 10 salarios mínimos, este número de empleos pueda llegar al millón de plazas de trabajo.
Lo que busca el Gobierno con estas medidas es facilitar la creación de más empleos o la formalización de los trabajadores para que tengan seguridad social y prestaciones, explicó.
La economia crecio
Por encima de los pronósticos, economía en tercer trimestre crece 5,1%
Es la expansión del PIB más alta de los anteriores trimestres de 2013.
Por: Elespectador.com
Por encima de los pronósticos del propio Gobierno y de analistas del Mercado, la economía del tercer trimestre registró un crecimiento de 5,1%, comparado con el 2,8% que registro en el mismo período del año pasado, gracias al comportamiento registrado en los sectores de la construcción y el sector agropecuario.
El director del Dane, Mauricio Perfetti, destacó que la construcción creció con 21,3% y el agro 6.6%, especialmente por los productos del café con 41,6%.
En lo corrido del año, hasta septiembre, la economía ha crecido 3,9%, frente al 4,5% de 2012.
El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, dijo recientemente que el gobierno le apuntaba a un crecimiento de 5%, mientras que un sondeo del mercado financiero esperaba 4,7%.
Perfetti explicó que desde el lado de la demanda, el crecimiento del PIB se explica por el aumento de la inversión y del consumo final, en buena parte proveniente del consumo de hogares y gobierno.
Miembros del Gobierno consideran que de continuar esta dinámica, al final de 2013, el Producto Interno Bruto puede registrar una expansión superior al 4,5%.
El gran salto de EEUU
El director del Dane, Mauricio Perfetti, destacó que la construcción creció con 21,3% y el agro 6.6%, especialmente por los productos del café con 41,6%.
En lo corrido del año, hasta septiembre, la economía ha crecido 3,9%, frente al 4,5% de 2012.
El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, dijo recientemente que el gobierno le apuntaba a un crecimiento de 5%, mientras que un sondeo del mercado financiero esperaba 4,7%.
Perfetti explicó que desde el lado de la demanda, el crecimiento del PIB se explica por el aumento de la inversión y del consumo final, en buena parte proveniente del consumo de hogares y gobierno.
Miembros del Gobierno consideran que de continuar esta dinámica, al final de 2013, el Producto Interno Bruto puede registrar una expansión superior al 4,5%.
El gran salto de EEUU
El gran salto de Estados Unidos hacia la independencia energética
Hace cinco años, la producción estadounidense estaba debajo de 20 millones de barriles diarios de petróleo. Ahora se acerca a los 25 millones y supera en crudo a Arabia Saudí
Sandro Pozzi Nueva York 20 DIC 2013 - 03:57 CET96
Una bomba extrae petróleo en un yacimeinto en Montana. / Matthew Brown (AP)
Cada trimestre, los grandes gestores de fondos en Estados Unidos dan a conocer sus estrategias de inversión. La de Berkshire Hathaway, el brazo financiero de Warren Buffett, es de las más seguidas en Wall Street. Es conocido su interés por las corporaciones “made in USA”, sobretodo si son grandes. Lo que no esperaban en el parqué era que anunciara que entraba en el capital de la petrolera Exxon Mobil.
Aunque sorprendente, la apuesta no es casual. Buffett lleva años apostando por el renacimiento energético de EE UU. Tiene en posiciones en ConocoPhillips y Suncor y es propietario de la compañía ferroviaria Burlington Northern Santa Fe, con la que controla la infraestructura para dar salida al petróleo y el gas natural que emerge de los nuevos yacimientos que se explotan en el interior del país y Canadá.
La maniobra de Buffett es un reflejo la frenética carrera energética en la que está inmersa EE UU, que va a tener importantes implicaciones para su economía y en sus relaciones con el resto del mundo. Dennis Ross, antiguo negociador para Oriente Medio, puso en evidencia recientemente como la autosuficiencia energética puede trastocar el equilibrio de fuerzas en la región.
El temor del diplomático es que haya un repliegue de EE UU como poder en la zona, porque ya no depende del petróleo del Golfo Pérsico. Algo similar ven otros analistas con Venezuela y otros países productores en América Latina. “Los efectos de la evolución energética de EE UU se sentirá más allá de Norteamérica y de la industria”, señala la Agencia Internacional de la Energía en uno de sus informes sobre tendencias.
Las cifras están ahí. El pasado octubre, el Departamento de Energía anticipaba que EE UU será ya este año el principal productor de petróleo y de gas natural del mundo, con lo que supera a Rusia y Arabia Saudí. Se explica por la cantidad de hidrocarburos que se están explotando en Texas y Dakota del Norte, por no dejar de mencionar el gas natural que se extrae de la roca porosa en algunos Estados de la costa este.
Hace cinco años, EE UU producía por debajo de 20 millones de barriles diarios de petróleo y gas natural, repartidos a partes iguales. Rusia superaba ese nivel combinando las dos fuentes fósiles, mientras que Arabia Saudí era el mayor productor de crudo. Ahora la producción total estadounidense se acerca a los 25 millones de barriles y supera en el petróleo al país árabe.
La clave de este repunte está en las exploración del esquisto. Hay una docena de países tratando de dar con un modelo viable para explotar el gas natural atrapado en las formaciones rocosas. Pero EE UU es la que va claramente por delante, pese a la controversia que genera esta técnica de extracción. En la actualidad representa más del 40% de la producción total de gas natural en EE UU y el 15% en Canadá.
Y sería aún mayor, de no ser porque la capacidad de la infraestructura para transportar toda esta energía es limitada. Volviendo al caso de Buffett, la petrolera ConocoPhillips cuenta con numerosos proyectos en marcha en Athabasca (Alberta) mientras que ExxonMobil tiene 4.000 millones de barriles en reservas probadas en depósitos de esquisto en Canadá. Suncor, por su parte, es el mayor productor en arenas petrolíferas.
La proyección del Departamento de Energía es que la producción de petróleo de EE UU se mantenga en los 10 millones de barriles diarios entre 2020 y 2040. En el caso de los combustibles líquidos, subirá a 18 millones de barriles diarios en dos décadas y media. Eso permitirá reducir las importaciones netas al 25% en 2016 frente al 60% en 2005.
Este repunte en la explotación de los recursos fósiles no se está viendo acompañado, sin embargo, por un incremento de la inversión en las denominadas como energías limpias, que se presentó en el pasado como otro de los componentes clave para abrir el camino hacia la independencia. Al contrario, cayó un 41% en el último año. El gas natural es mucho más barato de extraer y lucrativo para las petroleras.
La idea de la autoabastecimiento era impensable hace cinco años. Ahora es posible que EE UU y Canadá se conviertan en exportadores netos de petróleo y gas natural en 2025, superando a los países de Oriente Medio. El Departamento de Energía está empezando a relajar las restricciones que aplica a las exportaciones de gas natural. Su proyección es que para 2018 sea exportador neto de todas las formas de gas natural.
Con todos estos depósitos a mano, la atención de EE UU rota claramente hacia Asia. Es lo que está haciendo también Canadá, anticipando que su vecino y principal socio comercial al sur del continente norteamericano ya no va a necesitar tanto de sus recursos energéticos para alimentar su economía. Pero este ajuste en el equilibro del poder en el mercado energético también puede afectar a la relación con Europa.
Al producir su propia energía, reduce el desequilibrio en la balanza exterior y la economía se beneficia de una reducción en el precio del combustible que demanda su industria, lo que le da una importante ventaja competitiva. Eso explica por qué algunas multinacionales están volviendo a incrementar sus operaciones en el país. No solo se reducen los costes de producción para la manufactura, también los del transporte.
Aunque sorprendente, la apuesta no es casual. Buffett lleva años apostando por el renacimiento energético de EE UU. Tiene en posiciones en ConocoPhillips y Suncor y es propietario de la compañía ferroviaria Burlington Northern Santa Fe, con la que controla la infraestructura para dar salida al petróleo y el gas natural que emerge de los nuevos yacimientos que se explotan en el interior del país y Canadá.
La maniobra de Buffett es un reflejo la frenética carrera energética en la que está inmersa EE UU, que va a tener importantes implicaciones para su economía y en sus relaciones con el resto del mundo. Dennis Ross, antiguo negociador para Oriente Medio, puso en evidencia recientemente como la autosuficiencia energética puede trastocar el equilibrio de fuerzas en la región.
El temor del diplomático es que haya un repliegue de EE UU como poder en la zona, porque ya no depende del petróleo del Golfo Pérsico. Algo similar ven otros analistas con Venezuela y otros países productores en América Latina. “Los efectos de la evolución energética de EE UU se sentirá más allá de Norteamérica y de la industria”, señala la Agencia Internacional de la Energía en uno de sus informes sobre tendencias.
Las cifras están ahí. El pasado octubre, el Departamento de Energía anticipaba que EE UU será ya este año el principal productor de petróleo y de gas natural del mundo, con lo que supera a Rusia y Arabia Saudí. Se explica por la cantidad de hidrocarburos que se están explotando en Texas y Dakota del Norte, por no dejar de mencionar el gas natural que se extrae de la roca porosa en algunos Estados de la costa este.
Hace cinco años, EE UU producía por debajo de 20 millones de barriles diarios de petróleo y gas natural, repartidos a partes iguales. Rusia superaba ese nivel combinando las dos fuentes fósiles, mientras que Arabia Saudí era el mayor productor de crudo. Ahora la producción total estadounidense se acerca a los 25 millones de barriles y supera en el petróleo al país árabe.
La clave de este repunte está en las exploración del esquisto. Hay una docena de países tratando de dar con un modelo viable para explotar el gas natural atrapado en las formaciones rocosas. Pero EE UU es la que va claramente por delante, pese a la controversia que genera esta técnica de extracción. En la actualidad representa más del 40% de la producción total de gas natural en EE UU y el 15% en Canadá.
Y sería aún mayor, de no ser porque la capacidad de la infraestructura para transportar toda esta energía es limitada. Volviendo al caso de Buffett, la petrolera ConocoPhillips cuenta con numerosos proyectos en marcha en Athabasca (Alberta) mientras que ExxonMobil tiene 4.000 millones de barriles en reservas probadas en depósitos de esquisto en Canadá. Suncor, por su parte, es el mayor productor en arenas petrolíferas.
La proyección del Departamento de Energía es que la producción de petróleo de EE UU se mantenga en los 10 millones de barriles diarios entre 2020 y 2040. En el caso de los combustibles líquidos, subirá a 18 millones de barriles diarios en dos décadas y media. Eso permitirá reducir las importaciones netas al 25% en 2016 frente al 60% en 2005.
Este repunte en la explotación de los recursos fósiles no se está viendo acompañado, sin embargo, por un incremento de la inversión en las denominadas como energías limpias, que se presentó en el pasado como otro de los componentes clave para abrir el camino hacia la independencia. Al contrario, cayó un 41% en el último año. El gas natural es mucho más barato de extraer y lucrativo para las petroleras.
La idea de la autoabastecimiento era impensable hace cinco años. Ahora es posible que EE UU y Canadá se conviertan en exportadores netos de petróleo y gas natural en 2025, superando a los países de Oriente Medio. El Departamento de Energía está empezando a relajar las restricciones que aplica a las exportaciones de gas natural. Su proyección es que para 2018 sea exportador neto de todas las formas de gas natural.
Con todos estos depósitos a mano, la atención de EE UU rota claramente hacia Asia. Es lo que está haciendo también Canadá, anticipando que su vecino y principal socio comercial al sur del continente norteamericano ya no va a necesitar tanto de sus recursos energéticos para alimentar su economía. Pero este ajuste en el equilibro del poder en el mercado energético también puede afectar a la relación con Europa.
Al producir su propia energía, reduce el desequilibrio en la balanza exterior y la economía se beneficia de una reducción en el precio del combustible que demanda su industria, lo que le da una importante ventaja competitiva. Eso explica por qué algunas multinacionales están volviendo a incrementar sus operaciones en el país. No solo se reducen los costes de producción para la manufactura, también los del transporte.
Sin duda la que podría destacarse como la noticia económica del año 2013, fueron los resultados cada vez mejores en materia de empleo.
Por: José Manuel Restrepo
Este buen comportamiento de empleo, sumado al de la inflación, el crecimiento y la llegada de inversión extranjera, fácilmente podría llevarnos por la senda de la autocomplacencia y el escenario en el que todo está logrado. Sin embargo, son aún muchos los temas en los cuales faltan logros importantes, por ejemplo la equidad y la competitividad, asuntos en los que aún nos hace falta bastante por recorrer.
Pero los últimos acontecimientos en el comportamiento del dólar nos traen temas de cuidado adicionales en el manejo macroeconómico. No hace mucho tiempo (octubre 20 de 2013) Wells Fargo Securities LLC publicó un estudio de su grupo económico en donde analizaba los países con más alto riesgo de una crisis financiera. En ese momento figuraban en los primeros cinco puestos Indonesia, Turquía, Argentina y, a la cabeza de la tabla, Colombia. El estudio se basaba en un riesgo potencial medido en cinco variables: el bajo o alto porcentaje de reservas internacionales respecto al PIB, el grado de apreciación de la moneda nacional, el alto o bajo crecimiento del PIB, el nivel de crecimiento del crédito al sector privado y el estado del déficit en cuenta corriente con su consecuente presión en la financiación en la balanza de pagos.
Una vez recibido el informe, los colombianos, entre molestos e inquietos por el sobresaliente desempeño macroeconómico que veíamos, salimos a descalificar el trabajo y a expresar que en nada reflejaba la realidad del país.
Independientemente que ello sea cierto o no, la realidad es que los países que nos acompañan en el liderazgo de la tabla (Indonesia, Argentina y Turquía) son justamente los que están mandando mensajes del mal estado de los países emergentes y, si se quiere, los causantes de la crisis que están viviendo los mercados financieros del mundo en estos momentos. El segundo de la tabla, Argentina, por ejemplo, parece que va a ser el gran sacrificado de la jornada, pues su devaluación en los primeros días del año 2014 ya supera el 20%, la inflación es rampante, adolece de escasez de divisas, sus reservas internacionales son muy bajas y los riesgos de dificultad en la financiación internacional son gigantescos.
No se trata de ser “ave de mal agüero”, por cuanto los fundamentales de Colombia son claramente superiores a los de dichos países, sin embargo, no podemos bajar la guardia ni caer en un optimismo excesivo. Este es un buen momento para revisar el porcentaje de endeudamiento empresarial en dólares, para ajustar el déficit en cuenta corriente, para cuidar las reservas internacionales, para darle nuevas fuentes al crecimiento económico (industria, agro e infraestructura) y para seguir ajustando la balanza fiscal. Es importante recordar que cuando el dólar es fuerte (como lo es actualmente), a los países latinoamericanos nos ha ido bastante mal (crisis de los 80 y los 90, Crisis del Tequila, etc.).
Sabiamente decía Warren Buffett que “cuando baja la marea se sabe quién nadaba desnudo”. Las economías cambiaron estructuralmente, y aquellas que como Venezuela y Argentina abusaron de las finanzas públicas y minimizaron sus reservas, serán seguramente las grandes perjudicadas en el nuevo escenario macroeconómico mundial. Otras como Colombia o Chile, que han sido cuidadosas en el manejo macro, seguramente se sostendrán en esta “marea baja”.
Lo que queda es esperar qué nos depara el nuevo escenario de la economía americana, que será el determinante de buenas o malas noticias económicas en 2014.
José Manuel Restrepo Abondano
jrestrep@gmail.com /@jrestrp
Pero los últimos acontecimientos en el comportamiento del dólar nos traen temas de cuidado adicionales en el manejo macroeconómico. No hace mucho tiempo (octubre 20 de 2013) Wells Fargo Securities LLC publicó un estudio de su grupo económico en donde analizaba los países con más alto riesgo de una crisis financiera. En ese momento figuraban en los primeros cinco puestos Indonesia, Turquía, Argentina y, a la cabeza de la tabla, Colombia. El estudio se basaba en un riesgo potencial medido en cinco variables: el bajo o alto porcentaje de reservas internacionales respecto al PIB, el grado de apreciación de la moneda nacional, el alto o bajo crecimiento del PIB, el nivel de crecimiento del crédito al sector privado y el estado del déficit en cuenta corriente con su consecuente presión en la financiación en la balanza de pagos.
Una vez recibido el informe, los colombianos, entre molestos e inquietos por el sobresaliente desempeño macroeconómico que veíamos, salimos a descalificar el trabajo y a expresar que en nada reflejaba la realidad del país.
Independientemente que ello sea cierto o no, la realidad es que los países que nos acompañan en el liderazgo de la tabla (Indonesia, Argentina y Turquía) son justamente los que están mandando mensajes del mal estado de los países emergentes y, si se quiere, los causantes de la crisis que están viviendo los mercados financieros del mundo en estos momentos. El segundo de la tabla, Argentina, por ejemplo, parece que va a ser el gran sacrificado de la jornada, pues su devaluación en los primeros días del año 2014 ya supera el 20%, la inflación es rampante, adolece de escasez de divisas, sus reservas internacionales son muy bajas y los riesgos de dificultad en la financiación internacional son gigantescos.
No se trata de ser “ave de mal agüero”, por cuanto los fundamentales de Colombia son claramente superiores a los de dichos países, sin embargo, no podemos bajar la guardia ni caer en un optimismo excesivo. Este es un buen momento para revisar el porcentaje de endeudamiento empresarial en dólares, para ajustar el déficit en cuenta corriente, para cuidar las reservas internacionales, para darle nuevas fuentes al crecimiento económico (industria, agro e infraestructura) y para seguir ajustando la balanza fiscal. Es importante recordar que cuando el dólar es fuerte (como lo es actualmente), a los países latinoamericanos nos ha ido bastante mal (crisis de los 80 y los 90, Crisis del Tequila, etc.).
Sabiamente decía Warren Buffett que “cuando baja la marea se sabe quién nadaba desnudo”. Las economías cambiaron estructuralmente, y aquellas que como Venezuela y Argentina abusaron de las finanzas públicas y minimizaron sus reservas, serán seguramente las grandes perjudicadas en el nuevo escenario macroeconómico mundial. Otras como Colombia o Chile, que han sido cuidadosas en el manejo macro, seguramente se sostendrán en esta “marea baja”.
Lo que queda es esperar qué nos depara el nuevo escenario de la economía americana, que será el determinante de buenas o malas noticias económicas en 2014.
José Manuel Restrepo Abondano
jrestrep@gmail.com /@jrestrp
ANTIEDITORIAL 23 MAR 2014 - 10:00 PM
Antieditorial en respuesta al editorial del 12 de Marzo de 2014 “Algo ya iba mal”.
Sinceramiento cancerígeno
Publica este diario en su editorial “Algo ya iba mal”, del 12 de marzo, los más certeros indicadores del estado ambiental de Colombia. Para, tomando los términos allí usados, ‘sincerarnos’, el asunto va más allá de las cifras compartimentadas y los modelos matemáticos.
Por: Antieditorial
Este asunto, que desde luego no cobija sólo a Colombia, sino al mundo entero, es claramente la guerra del mundo. Pero esta guerra es unilateral y en su núcleo proviene de los valores dominantes, que en el mundo físico se reflejan en lo que el filósofo canadiense y catedrático emérito de la Universidad de Guelph en Canadá ha denominado “La fase cancerígena del capitalismo”.
El análisis de McMurtry, desde la primera publicación de su obra en 1999, contempla el predominio absoluto de las secuencias de dinero por sobre todo lo demás (capital ecológico, social y de la vida) como el cáncer que carcome al mundo. Y esto no es una metáfora, las secuencias de dinero se nutren de su huésped, sin que el sistema inmune de este lo percate, automultiplicándose hasta la subsecuente muerte del organismo, tal y como opera un cáncer.
Hablar de este tema es tabú, de hecho, es a lo que McMurtry llama “el tabú ancestral”, el cual opera desde hace milenios tanto en Oriente (con la destrucción ecológica actual de China o de los bosques de Indonesia, por sólo mencionar dos casos) como en Occidente. Cuestionar el orden socioeconómico de la época, en cualquier época, es fuente de rechazo, ostracismo y, en no pocos y significativos casos, la muerte.
Retomando el tema, el mal de nuestro tiempo es partir de presupuestos insostenibles: destruir la Tierra para avanzar, hoy un supuesto dominante e incuestionable en prácticamente todas las culturas. Tener a las secuencias de dinero como lo único merecedor de ser tenido en cuenta, secuencias completamente desacopladas del mundo real y de la vida, es otro supuesto inamovible. Por esto, para ser sinceros, es tiempo de poner a las secuencias de la vida en el primer lugar, y no sacarles de allí.
Toma más que este espacio desarrollar la tesis, pero valga la siguiente premisa guía: “vida que crea más vida sin pérdida de vida alguna”. Partir de esta premisa es el terreno fundamental. Valga destacar que a finales del siglo pasado se propuso un PIB verde, que se trató de implementar para contabilizar las pérdidas de los bosque de Chile, y a un nivel más amplio en el Consejo de Asesores Económicos del presidente de los Estados Unidos; esta iniciativa fue derrotada por el poderoso conglomerado del carbón y su asesor abanderado, Joseph Stiglitz, hoy nobel de Economía, hecho a un lado.
De los muchos casos de Colombia, está la tala indiscriminada de sus bosques en el Magdalena Medio, lotes sin árboles, talas hasta el borde del principal río del país y sedimentación en el que en muchos de sus tramos ya no se puede navegar ni en chalupa, e inundaciones desbordadas, todo por darles prevalencia a las secuencias de dinero reflejadas en grandes tierras poco productivas y cabezas de ganado.
No podemos regirnos por el texto canon de la economía (antieconomía) moderna de Ronald Coase y pretender que un empresario que contamina le va a pagar a otro empresario para que descontamine. Esta es, sin duda, la expresión máxima de la desconexión vital de nuestro tiempo.
Economía y ecología comparten la misma raíz, eco. Es hora de conectarse con la Tierra.
Economía y ecología comparten la misma raíz, eco. Es hora de conectarse con la Tierra.
Adenda: Ya en 2003, el profesor J. Diamond en su charla TED, mencionaba explícitamente el colapso de Colombia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario